Foi visto como o futuro da Web e dos dispositivos móveis. O Google Glass foi a coisa que todos nós vimos nos filmes sobre o futuro próximo. Era uma TV, telefone, computador e tudo em um dispositivo muito pessoal. Ele abriu a porta para um mundo virtual de realidade aumentada, informação instantânea, reconhecimento facial; mas é, de acordo com rumores vazando na internet, um dispositivo com sérios inconvenientes imprevistos.

O Google planejou fazer uma grande explosão com seu mais recente e melhor produto de mudança de vida, mas um concorrente entrou em cena, transportando mais de 50.000 unidades do produto. Fone de ouvido VuzixM100 em novembro do ano passado. Os números das vendas de ambos os fabricantes são colocados perto de 1.000.000 unidades vendidas ou em processo de envio nesta data.

Já em dezembro de 2013, apenas algumas semanas depois de os produtos estarem em uso entre o público consumidor, houve alguns incidentes trágicos que levaram à descoberta de um único fio que ligava mortes e ferimentos graves; Todas as vítimas eram usuários do Google Glass.

Problemas de produto surgem

Não foi até que houve sobreviventes de alguns acidentes estranhos e hediondos, como caminhar em buracos abertos, falésias, tráfego e outras situações causadas pela distração de vidro que os funcionários começaram a desenhar um corolário entre os óculos de tecnologia e os incidentes.

"O número de mortes é o que é tão perturbador", comentou Dick Roundtree, o Comissário de Segurança de Nova York. “As pessoas estão apenas entrando no trânsito e sendo atropeladas a toda velocidade. Os motoristas não podem parar a tempo e não são apenas caminhadas cruzadas. As pessoas estão aparecendo entre os carros estacionados e até mesmo andando no meio de ruas movimentadas, alheias ao que está acontecendo ao seu redor. ”

"Eu estava procurando restaurantes locais enquanto caminhava pela 3rd Avenue", explica um homem vítima que pediu para não ser identificado. “A visão foi bloqueada por todas as respostas postadas pelo meu copo e eu caminhei em direção a um panda realidade aumentada, que estava me acenando para o restaurante, quando percebi que tinha sido atingido por algo grande e eu estava voando pelo ar. Descobriu-se o campo de flores e arco-íris que a panda de realidade aumentada estava parada na verdade era a 3rd Avenue e o unicórnio voador que me atingia era na verdade o ônibus expresso. Se eu não tivesse sido capaz de twittar que eu havia sido derrubada, não sei se os serviços de emergência teriam chegado a tempo. ”

Mudando a capacidade de se concentrar

Outros sobreviventes, bem como usuários que não foram feridos, relatam que o uso do dispositivo de vidro por mais de duas horas por dia afetou sua percepção de profundidade.

"Eu pensei que o caminhão estava ficando cada vez maior, não mais perto, e então me atingiu", disse um paciente do pronto-socorro. “Outro dia eu fui abrir a porta da frente de um pequeno café na minha frente e coloquei minha mão no fogo. A porta da frente estava a 20 metros de distância!

Há um menor efeito colateral fatal que preocupa muito os usuários e oculistas. De acordo com uma declaração recente do presidente da Opticians Association of America (OAA)), há cada vez mais casos de Arterite de Células Gigantes (Oculous Gigantis) sendo relatado por usuários do Google Glass.

"Era comum em cientistas e trabalhadores de laboratório antes de microscópios eletrônicos", comentou Dr. Shirley Earley HFOAA “As pessoas que se sentavam ao microscópio por horas todos os dias criavam um olho que era dominante para o outro e, depois de algum tempo, o olho menos usado encolheria alguns milímetros de diâmetro, enquanto o olho mais usado inchava da tensão arterial. Pode ser sério, mas também é preocupante de se olhar! ”

Os números precisos sobre a proporção de usuários que se machucam são limitados, no entanto, como muitos usuários não saíram de seus apartamentos e casas desde que receberam os produtos, levando ao que pode ser mais desastre causado por cadáveres apodrecendo de pessoas que se esqueceram de comer, tomar banho ou não conseguia parar de se entregar à pornografia de realidade aumentada.

No centro de muitos desses problemas está o novo aplicativo, Nude World ™ (Brevemente divulgado sob o nome “T & A Parade” ). Tal como no software de reconhecimento facial, o Nude World ™ baseia-se em algoritmos de partes do corpo atribuídas a determinadas digitalizações através da câmara do Google Glass e depois monta uma biblioteca de partes do corpo nuas que correspondem à altura do sujeito digitalizado, peso aproximado, medidas do tórax , cintura e quadris para que o sujeito a quem você está vendo pareça estar realmente nu - incluindo agitações e saltos no corpo. O aplicativo para homens nus usa os mesmos algoritmos, exceto que ele atribui um dos quatro tamanhos de pênis definidos, dependendo do tom da pele.

Há relatos de que outra empresa de aplicativos está prestes a lançar o eHance ™, um aplicativo de bloqueio que permite programar em partes do corpo selecionadas a partir da biblioteca, para que você apareça mais magro, mais alto ou mais dotado em todos os lugares certos. Nude World ™. AnimalHance ™ é outro aplicativo de hackers que permite programar em pés de animais, caudas e até mesmo genitália de certas espécies “dotadas”.

Superando o estigma

Um dos principais problemas com o Google Glass é o estigma de que os usuários estão abaixo para usar o dispositivo em público. Em um artigo recente de Becky Worley, Por que o Google Glass nunca ficará bem? , as pessoas compartilham algumas de suas experiências desconfortáveis ​​de serem multadas durante a condução, tendo que tirá-las antes de entrar em um banheiro público e serem suspeitas de gravar conversas. No SxSW, foi realizada uma votação sobre qual painel de discussão deveria ser apresentado. Google Glass me faz querer dar um soco no rosto perdido para Glassholes: A Dissonância Cultural da Tecnologia . Duas escolhas igualmente ruins para os aficionados do Google Glass.

Espere a legislação

Embora a legislação sobre o uso do Google Glass e outros modelos similares seja esperada, a maioria dos legisladores cita que eles acreditam, quase em uníssono, que “esses ciber-fanáticos deveriam entrar no tráfego, abrir fogueiras, abrir fogueiras, cair em penhascos. Isso resolverá o problema tão rápido quanto surgiu. ”

“A realidade aumentada e essas ferramentas demoníacas pertencem ao DIABO!” Comentou Sarah Palin, uma ex-governadora do Alasca que costumava ser tranquila.

O Google não respondeu a chamadas e e-mails, solicitando mais informações. Nem Sarah Palin.

[Atualização: obrigado por todos os ótimos comentários, caso não esteja claro, este artigo é uma brincadeira do dia da mentira. ]

Imagem em destaque / miniatura, Imagem do Google Glass via Héctor García.