Um empresário australiano, geralmente conhecido por seus restaurantes, surpreendeu o mundo do design ao criar uma ligadura para substituir a palavra "o".
Pode ser uma brincadeira até você ouvir que Paul Mathis estima gastar entre US $ 34.000 e US $ 68.000 desenvolvendo seu símbolo, deixando um mundo de design chocado perguntando: "Como ele gastou US $ 34.000 com isso?"
Sua inspiração parece, foi o e comercial que ele erroneamente acredita ser um 'e' símbolo. O "e" comercial, que é uma ligadura de "e" e "t", deriva do latim, popularizado pelos franceses, e está em uso desde pelo menos o século II dC.
Existem numerosos problemas com a ligadura proposta pelo Sr. Mathis, o primeiro e mais importante é que não é uma ligadura do 'o' é uma ligadura do 'th'.
De consideração secundária é o fato de que os personagens não se prestam a ser uma ligadura. O objetivo das ligaduras é aumentar a legibilidade quando o espaçamento entre letras é tal que partes de caracteres, como o braço em um 'f' e o ponto sobre um 'i', colidem.
Outra chave é lançada nos trabalhos quando você considera os relacionamentos relativos dos caracteres maiúsculos e a altura ascendente das letras minúsculas: nos caracteres romanos, a altura do limite é freqüentemente mais curta que os ascendentes, e quase exclusivamente em faces serifadas. A ligadura proposta por Mathis torna-se contraproducente, seja criando uma inconsistência dissonante com o resto de um tipo de letra, seja forçando o redesenho de todos os tipos de letra usando o símbolo.
O último prego no caixão é que ninguém sabe o que a ligadura deve ser. Ele não aumenta a legibilidade se não for familiar e, portanto, além de dar a você dois personagens extras para jogar no Twitter, não serve para nada.
Enquanto você pode comprar teclados estendidos de a loja do Android que incluem o novo símbolo, a loja da Apple resistiu até agora às tentativas de Mathis de lançar seu aplicativo.
Este projeto de vaidade falha porque você não pode orientar a cultura. A tipografia se desenvolveu ao longo de centenas, senão milhares de anos. Se houvesse um caso convincente para uma ligadura 'Th', sua gênese seria evidente no trabalho anterior. A linguagem é um processo evolutivo, não revolucionário. Mathis teria gastado melhor seu Twitter de $ 34.000 para elevar o limite de personagem em sua conta.
É uma ótima lição moral para empreendedores em todos os lugares: um bom design resolve problemas, não os inventa.
Você consideraria usar Th ligature de Mathis? Algum bem vem de projetos de vaidade? Deixe-nos saber seus pensamentos nos comentários.