Todo mundo adora economizar dinheiro, especialmente o governo dos EUA. Mas poderia ser tão simples quanto trocar fontes? Na semana passada, a mídia estava inundada com a história do estudante Suvir Mirchandani, de 14 anos, que alegou que, se o governo dos Estados Unidos mudasse do Times New Roman para Garamond em documentos impressos, poderia economizar até US $ 400 milhões.
O estudante da Pensilvânia começou a considerar essa ideia enquanto assistia à escola distribuir vários panfletos e tentar descobrir uma maneira de economizar no custo da tinta ao imprimi-los. Então foi um salto natural aplicar a mesma teoria não apenas à sua escola, mas à nação. Mirchandani postula que, devido ao fato de que Garamond é cerca de 25% mais leve e mais fino que o Times New Roman, poderia economizar US $ 136 milhões em custos de impressão, e mais US $ 234 milhões poderiam ser economizados se os governos estaduais também decretassem essa política.
“A tinta é duas vezes mais cara que o perfume francês em volume.” - Suvir Mirchandani, em entrevista à CNN.
Mas quão exata é essa estimativa? Como a teoria de Mirchandani recebeu atenção internacional, ela foi questionada por vários tipógrafos e especialistas em design.
De acordo com um artigo por John Brownlee, a principal falha na pesquisa de Mirchandani é que ele mediu Garamond no tamanho errado - compreensível, dado que a medição da fonte pode ser incrivelmente confusa.
Como Brownlee coloca em seu artigo, “Não há garantia de que quando você imprime uma fonte em 12 pontos, as letras terão 12 pontos de altura. Somente a linha na qual as letras serão impressas terá 12 pontos de altura. ”Se mudássemos para Garamond de 12 pontos em vez de Times New Roman, então estaríamos realmente sacrificando a legibilidade, já que Garamond é o equivalente a um Fonte de 10 pontos renderizada em uma linha de 12 pontos. Se o tamanho fosse aumentado para melhorar a legibilidade, inevitavelmente o custo de impressão aumentaria para ser comparável ao custo de impressão Times New Roman.
Outras questões trazidas à luz sobre o estudo de Mirchandani foram a falta de especificidade sobre qual versão do Garamond ele usou (embora a suposição lógica aponte para a versão Monotype do Garamond tipicamente empacotada com sistemas operacionais Microsoft) e a antiguidade do estudo que ele referenciou em sua declaração. quanto ao custo da tinta da impressora.
Mirchandani supõe que a tinta para impressoras jato de tinta e o toner para impressoras a laser (comumente usado por instituições governamentais) custam a mesma quantia, quando na realidade o toner é cerca de metade do preço. Além disso, como observado pelo artigo supracitado do Sr. Brownlee, muitos documentos dos EUA ainda são impressos em uma impressora, para os quais o preço da impressão é calculado não pela tinta usada, mas pela complexidade do layout da página, e é improvável custa tanto quanto os US $ 4.285 por litro assumidos por Mirchandani.
Embora seja encorajador ver as mentes jovens tão interessadas na aplicação prática da tipografia, a lição que realmente aprendemos aqui é que a única maneira real de economizar nos custos de impressão é ir sem papel.
Imagem em destaque / miniatura, imprimir imagem via Shutterstock.