Eu poderia ter notado uma tendência ou duas em web design no ano passado.
Deixe-me reformular isso: eu gasto a maior parte do meu tempo on-line. Eu faço minhas compras, aqui e meu trabalho, e muito da minha leitura de lazer. Eu navego na Internet no meio do jogo, seja para procurar informações sobre o jogo que estou jogando, ou apenas para me entreter um pouco mais, porque meu ADD é realmente tão ruim assim. Eu até gasto uma quantidade enorme de tempo navegando sites de portfólio , onde os designers conseguem viver suas fantasias de design.
E mesmo com tudo isso, eu sei de fato que mal arranhei a superfície dessa rede imensa. Mas no meu canto - o canto predominantemente dominado por designers ocidentais - notei uma tendência ou duas. E aqui é onde nós estamos:
Não, não esse Flash. Eu desejo. Assistir Barry Allen separar o mundo com seu poder ridículo seria incrível.
Acredito que estamos atualmente no meio de um leve retrocesso, embora poucos possam dizer isso dessa maneira. É uma resposta à tendência do design plano (e ao breve momento de brutalismo que se seguiria). Mas, em vez de fazer mostradores e botões 3D em todas as interfaces de usuário, muitas pessoas parecem determinadas a ressuscitar o Flash, ou pelo menos chamar seu espírito e colocá-lo no corpo do JavaScript.
Os designers rapidamente se cansaram do “design plano” como estilo. Eu não os culpo. Muitas pessoas simplesmente pegaram um framework que parecia Material Design e não pensaram muito sobre isso. Hoje em dia, enquanto muitos sites ainda são tecnicamente planos, eles tentam evitar a sensação do design plano e até mesmo da própria palavra. A resposta deles para isso foi aproveitar HTML5 e JavaScript para animar praticamente tudo que eles pudessem pensar. Acho que estou brincando?
Daniel Archam's site com aparência brutalista depende de JS para trabalhar em tudo. E tem um protetor de tela. Agora não me entenda mal: é um site criativo e de boa aparência. Eu até mostrei isso em Artigo de portfólio mensal de novembro . Mas você não pode negar que há uma certa mentalidade no trabalho aqui.
A resposta ao design plano foi transformá-lo em design flash. Ou alguma coisa estranha e pós-minimalista. Ou alguma combinação dos dois. Essa mentalidade resultou em alguns sites belos e altamente inovadores que são pouco intuitivos, inacessíveis e geralmente difíceis de usar.
Eu prevejo que o pêndulo vai balançar mais uma vez (agora há uma previsão segura se eu já vi um). Os defensores dos padrões da Web provavelmente voltarão sua atenção para JS e animação em geral, e apontarão alguns dos defeitos inerentes aos sites que exigem que o JS mostre seu conteúdo. Então, algumas pessoas vão longe demais e descartarão JS inteiramente, e talvez CSS também. Então haverá uma reação a isso.
Eu só estou brincando sobre a última parte.
Eu sinto que a comunidade de web design pode, por um tempo, se dividir em duas. Quero dizer, já é, mas pode até se tornar oficial. Os dois principais partidos provavelmente serão o que chamo de Standardistas e Experimentalistas.
Os Standardistas são dedicados a garantir que a Web seja acessível, utilizável e à prova de idiotas, o mais humanamente possível. Se eles podem construí-lo sem tocar em JavaScript, eles vão. Se eles puderem torná-lo um site estático, provavelmente o farão. Animações extravagantes e efeitos são usados minimamente.
Os experimentalistas estão cansados de serem limitados pela tecnologia de nossa era. No que diz respeito a eles, se o JavaScript do usuário está quebrado ou o navegador está desatualizado, quem se importa? Seu alvo demográfico usa hardware e software atualizados. Eles vão tentar coisas novas, porque pretendem liderar a próxima onda de inovação, ou pelo menos seguir atrás de quem a lidera.
Essas são descrições extremas, é claro. Qualquer bom designer reconhecerá as características de ambos os lados em si. A indústria precisa de ambos. Mas como o pêndulo continua balançando, eu posso ver mais e mais designers escolhendo um caminho sobre o outro até certo ponto. Duvido que algum dia venha a ser golpeado, metafórico ou físico, mas uma espécie de disputa pode um dia chegar.
As pessoas amam suas bandwagons. Enquanto algumas pessoas seguem o seu próprio caminho, e outras seguem o caminho oposto à maioria, a maioria adora uma tendência. Isso não é necessariamente uma coisa ruim. No web design, as tendências têm sido usadas para ensinar princípios básicos de design, ajudar novas tecnologias a se agarrar, se opor a más práticas e assim por diante.
Claro, adotando uma tendência de design sem entender claramente o que é, causou alguns problemas. No entanto, eu diria que, no geral, as tendências levaram a web adiante. O fato de que muitos websites acabam parecendo exatamente iguais é provavelmente apenas o preço que pagamos.
Isso tudo foi dito, eu vi muito mais variedade este ano do que nos anos anteriores. Talvez seja porque eu estava procurando por isso, embora duvide disso. Eu sempre procurei variedade, e ocasionalmente tem sido difícil encontrá-la.
E então talvez seja porque temos uma grande variedade de tendências agora, e as pessoas estão aderindo a todas elas. Talvez esse seja o futuro do web design: se eventualmente criarmos centenas ou milhares de tendências estéticas distintas, obteremos alguma variedade pela força da estatística. Eu posso pensar em futuros piores para a indústria.
Por toda parte, acho que estamos em tempos interessantes e muito debate. Eu pessoalmente não posso esperar.