A web cresceu rapidamente nas duas últimas décadas e sua onipresença facilita o esquecimento de que, há apenas 20 anos, era um conceito inédito para a maioria das pessoas.
Enquanto nós, designers e desenvolvedores, nos sentimos totalmente engajados com a web, os legisladores estão, talvez inevitavelmente, ainda correndo para alcançá-los. A enxurrada de processos em todo o mundo por roubo de direitos autorais, dissensão política e até mesmo piadas ruins no twitter, todos apontam para corpos legais lutando para lidar com uma mudança tecnológica que rivaliza com a revolução industrial em importância.
Os interesses dos governos têm sido direcionados, em grande parte, para o aproveitamento da receita fiscal e do controle local - a Tentativa de poder da ONU agarrar sendo apenas um dos muitos exemplos recentes. No entanto, há um pequeno movimento nos corredores dos poderosos que está procurando proteger a teia em toda a sua diversidade.
Esta semana Fleur Pellerin, o ministro francês da Economia Digital, aceitou formalmente um relatório do Conseil National du Numérique (Conselho Nacional Digital) da França. O relatório, produzido pelo próprio grupo de trabalho da CNN sobre a neutralidade da rede, havia sido ratificado por unanimidade pelo think tank do governo duas semanas antes.
Se, como seria de esperar, com o apoio de Pellerin, as recomendações da CNN forem consagradas na lei francesa, terão consequências de longo alcance para quem trabalha na economia digital.
O princípio da neutralidade da rede é o que já existe: em essência, a neutralidade da rede afirma que todos os dados são tratados igualmente pela rede; conteúdo de alto valor, como flutuações no mercado de ações, não deve ter maior prioridade do que as fotos de gatinhos de sua irmã.
A ameaça à neutralidade da rede existe há algum tempo, com inúmeros provedores internacionais de infraestrutura propondo efetivamente um sistema de dois ou três níveis, no qual o conteúdo de maior valor é tratado como internet premium, com todo o resto tratado como menos importante ou terceiro. dados de classe.
Embora as conseqüências literais de qualquer sistema multicamadas sejam difíceis de prever sem planos definidos, tanto as expectativas dos usuários quanto a velocidade do efeito na classificação do mecanismo de pesquisa sugerem que um sistema de dois níveis afetaria adversamente a diversidade on-line. Embora os planos de implementação variem, o resultado de todos eles seria que uma organização de notícias como Notícias da raposa poderia pagar por uma entrega mais rápida (ou forçada pelos ISPs a pagar pela largura de banda), enquanto blogueiros independentes como Salam Pax será enviado para uma entrega mais lenta (ou bloqueada por uso excessivo de largura de banda).
[As propostas francesas são] construídas em torno dos princípios fundadores da Internet ... [que se opõem] à discriminação pelo remetente ou destinatário, independentemente do conteúdo transmitido.
Os críticos dos planos franceses sugerem que eles são essencialmente desdentados: muito vagos nos detalhes da implementação para salvaguardar qualquer coisa; a definição de discriminação é deixada nas mãos de juízes individuais. No entanto, embora um projeto de lei pendente já seja anterior à Assembléia Nacional francesa, a própria Pellerin afirmou que não apresentará a legislação até 2014, permitindo mais tempo para desenvolver propostas mais concretas.
A neutralidade da rede já faz parte da legislação nacional no Chile, na Holanda e na Eslovênia, com um sistema voluntário em vigor na Noruega. Qualquer nova regulamentação cobrirá apenas a jurisdição francesa, no entanto, a adesão da França à UE significa que uma lei de neutralidade da rede em toda a Europa provavelmente se seguirá. Se a Europa como um todo adota a neutralidade da rede como um direito legal, quanto tempo antes que o resto do mundo faça o mesmo?
Você é a favor da neutralidade da rede? Seu governo deveria consagrar a neutralidade da rede em suas leis? Deixe-nos saber sua opinião nos comentários.
Imagem em destaque / miniatura, imagem de igualdade via Shutterstock.