Existe um conceito em web design que é mais importante do que o design responsivo, mais importante que o mobile-first, mais importante do que separar estilo e conteúdo; O conceito mais importante em web design é a compatibilidade retroativa.

A maior parte da compatibilidade com versões anteriores é obtida por web designers com aplicação cuidadosa de degradação - o processo pelo qual os recursos avançados podem falhar silenciosamente, sem comprometer o conteúdo.

Quando estamos construindo sites, podemos garantir que oferecemos suporte a navegadores até obsoletos. Na verdade, se você estiver usando HTML, CSS e JavaScript corretamente, não há motivos para que os sites não sejam igualmente acessíveis em tudo, desde a última versão do Firefox até um antigo navegador de texto como o Lynx.

Esse não é o fim da história, porque novos sites compõem uma pequena fração da internet. Os fabricantes de navegadores têm que atender a todos os sites por aí. Eles não precisam apenas suportar os padrões de desenvolvimento, mas precisam oferecer suporte a tantos sites existentes quanto possível - mesmo quando esses sites ainda estiverem usando (para o qual nunca houve qualquer desculpa). Não é nenhuma surpresa que os fabricantes de navegadores desejem reduzir o número de tecnologias que suportam.

O Flash, produto que já foi o carro-chefe da Adobe, tem sido criticado nos últimos anos, particularmente pela Apple, e apesar de ser improvável que ele se desfaça dessa bobina mortal, a maioria dos comentaristas esperava que os arquivos .swf fossem uma tecnologia de nicho do iPhone. .

Seguindo a espiral descendente do Flash, a Microsoft - cuja relação com o Flash sempre foi tumultuada para dizer o mínimo - promulgou uma política que exigia que os sites fossem colocados na lista branca para serem executados no Windows 8 e no RT. Embora eles afirmassem que a política era restringir sites que não estavam prontos para o toque, muitos suspeitavam que a política estava relacionada a falhas de segurança que atormentavam o plug-in do Flash há anos.

No entanto, em uma medida surpreendente, esta semana a Microsoft inverteu essa política, produzindo uma nova lista negra. O Flash agora será executado por padrão no IE10, a menos que o domínio que hospeda o arquivo tenha sido considerado pela Microsoft como incompatível com seus dispositivos de toque.

O Internet Explorer 10 usa a lista de CV para impedir que sites específicos executem a funcionalidade do Flash Player com suporte no Internet Explorer na interface do usuário do Windows ... A Microsoft gerencia e distribui a lista de CV e determina quais sites vão na lista. As decisões são baseadas em preocupações de segurança e confiabilidade. - declaração da Microsoft

Em outras palavras, os domínios são livres para executar o Flash no Internet Explorer por padrão, a menos que a Microsoft especifique o contrário.

O mais surpreendente é que de acordo com zdnet , há apenas doze domínios na lista negra inicial: aardman.com , bubblepix.com , fr-online.de , hbo.com , m6replay.fr , news24.jp , on24.com , tnt-online.ru e twit.tv são banidos no Windows RT; briggs-riley.com , webassign.net e webinato.com são banidos em todas as versões.

Por que essa mudança? Certamente a Microsoft não prevê um ressurgimento em sites em Flash? Existem três razões prováveis ​​para a mudança:

O primeiro e mais compreensível é que, ao criar uma lista de permissões, a Microsoft causou uma quantidade substancial de trabalho administrativo que permite que os domínios contornem, por padrão.

A segunda, pode ser que a ameaça de segurança representada pelos sistemas Flash para Windows tenha diminuído como resultado de outras alterações no código-fonte do Windows; ou que a ameaça foi superestimada em primeiro lugar.

A terceira e mais provável razão é o jogo. Os jogadores tradicionalmente optam pelo Windows através do MacOS, em grande parte devido à falta de títulos de jogos premium no sistema da Apple. A Apple fez enormes rodovias com o número de jogos disponíveis em sua loja de aplicativos. No entanto, o legado rico em jogos do Windows, juntamente com as tentativas desesperadas da Adobe de reposicionar o Flash como uma solução de jogos, aponta para um improvável caminho para a sobrevivência do plugin.

Felizmente, a tolerância do público a sites em Flash - completos com links "pular intro", barras de carregamento e techno - permanece baixa. Mas parece que a Microsoft está apostando que a tecnologia tem algum tipo de futuro.

Você é afetado pela mudança da Microsoft do branco para a lista negra? Você acha que a Microsoft errou ao incorporar o plugin Flash no IE10? Deixe-nos saber nos comentários.

Imagem em destaque / miniatura, imagem flash via Shutterstock.