Nos últimos dias, fiz um curso intensivo de codificação e estou realmente aprendendo como fazê-lo. Agora, todos não me aplaudem - eu sempre fui extremamente transparente e franco na minha falta de conhecimento e desejo de codificar.
Agora, como estou realmente começando a colocar as coisas em ordem, fico imaginando o quanto meu desejo de não aprender HTML e CSS não foi culpa minha.
Bem, eu culpo codificadores. Os codificadores e as empresas que afirmam ser capazes de criar sites perfeitos simplesmente arrastando e soltando elementos em uma página em branco. Em ambos os casos, posso confiar em outra pessoa, eles me permitem evitar o aprendizado.
Tudo bem, talvez eu não possa dizer que os culpo, eles estão ganhando a vida e todos nós temos contas a pagar. Houve um tempo em que os aplicativos arrastar e soltar eram uma piada, mas isso não é mais o caso. Quanto mais tempo confiamos neles, mais eles melhoraram. Podemos oferecer sites básicos, intermediários para clientes, sem nunca aprender uma única linha de código. O que me leva a questionar se há algum futuro para codificadores.
Claro, o desenvolvimento high-end é necessário. Alguém precisa criar as ferramentas de arrastar e soltar para começar. Mas e quanto ao seu desenvolvedor front-end comum, codificando HTML e CSS; eles poderiam estar à beira da extinção?
Eu sempre achei sites como Wix eram tão legais. De fato, eu ainda acredito que eles são, no entanto, enquanto eles tendem a fornecer uma solução muito real, eles também estão pisando em alguns dedos que estão em um campo já competitivo. Para o olho nu do cliente, cuspir um par de dólares por mês pode parecer melhor do que algumas centenas ou milhares de antecedência.
Claro, os codificadores não são os únicos a sofrer isso. A comunidade de design está regularmente em pé de guerra por causa de um tipo diferente de competição. Havia amadores e designers muito pobres que começaram a diminuir drasticamente seus preços para o trabalho de design. Eles minaram e minaram o trabalho que muitos designers se orgulham. Estou falando, US $ 50 por um logotipo e US $ 10 por tipo de cartão de visita. Eu realmente vi alguém anunciar serviços de design de logotipo por US $ 5 no outro dia. Havia pessoas lá fora que projetavam um site inteiro para moedas de um centavo, comparado ao que eu cobrava.
A questão é desenfreada. Por causa disso, as empresas e os clientes não valorizavam os designers tanto quanto deveriam. Eles imaginaram que eles sabiam o quanto um conjunto de habilidades valeria, assim como quanto tempo um trabalho deveria levar. Eles não tinham conceito de bom design e qual era o valor desse design, graças à concorrência baseada em preços. E isso realmente faz com que os preços e o trabalho fiquem difíceis.
SquareSpace é um dos maiores rebatedores quando se trata de construtores de sites. SquareSpace quase pode fazer qualquer coisa. Os desenvolvedores estão sempre adicionando plugins e tais para torná-lo melhor e mais fácil de usar para seus consumidores. Eles sabem o que querem que seu produto e marca sejam e estão fazendo o que podem para fazê-lo.
Eu usei Breezi um par de vezes e honestamente, eu não tenho muitas coisas ruins a dizer sobre isso. É muito poderoso e minha única reclamação foi que ele não está disponível como um script que eu posso colocar em qualquer host, muito parecido com o WordPress. A Breezi se diferencia, adicionando toneladas de aplicativos e plugins para que você possa fazer o que precisar com qualquer site que tenha. Ele tem seu próprio sistema de gerenciamento de conteúdo, banco de dados de formulário e muito mais.
E a Adobe decidiu que não era suficiente ter muitos desses construtores de sites on-line. Não. Eles criaram um software que permite aos designers criar sites, da mesma forma que os designers de impressão simulam os spreads das revistas. Adobe Muse não pegou tanto quanto eu acho que poderia - eu me pergunto se isso tem a ver com má promoção ou má percepção? De qualquer maneira, se o Dreamweaver for muito complicado para você, o Muse é o passo abaixo sem se sentir barato como os outros aplicativos da WYISWG que você pode baixar.
Este construtor de sites não é muito diferente dos outros. É muito poderoso com um sólido blog e sistema de gerenciamento. Eles diferem competindo (ou tentando) em preço e características. A maioria dos seus modelos e temas (como a maioria dos outros) são responsivos e Virb inclui quase tudo ilimitado em uma nuvem. Há um monte de ótimos sites provenientes de Virb , especialmente portfólios agradáveis de designers.
Wix existe há muito tempo. Na época em que a Internet era sobre flashiness e pizzazz e glitter backgrounds, Wix estava fazendo algo novo, porque eles construíram sites em Flash. Agora, nem tanto, mas eles ainda estão criando sites de aparência justa para aqueles que não são técnicos. O Wix é voltado mais para o consumidor comum - alguém que não está necessariamente no design ou no desenvolvimento, mas eles eram facilmente o construtor de sites para fazer anotações.
Web designers mantiveram-se relevantes, empurrando continuamente o envelope. A questão é como os desenvolvedores podem fazer o mesmo? Pode parecer uma pergunta boba, afinal, estamos falando de competir com computadores e robôs. Mas acredito que a ameaça pode se tornar extremamente real se esses tipos de editores se tornarem predominantes e mais expostos.
A coisa sobre a maioria desses editores é seus modelos e temas são modelos extremamente cortadores de cookies vistos em 75% dos sites online hoje. Faz sentido para um produto tão geral, mas para ganhar vantagem, você deve ter certeza de que está pensando da maneira mais criativa possível.
Por ser criativo, quero dizer experimentar com diferentes tipos de layouts e interfaces de usuário. Você sabe o que é popular e moderno no momento, mas pense em como você pode torná-lo seu. Ter o talento individual criativo atrai as pessoas para você e permite que você tenha uma vantagem em qualquer competição, seja humana ou eletrônica.
Parece que à medida que o tempo passa e a tecnologia aumenta, designers e criadores precisam aprender um monte de novas técnicas para se tornarem mais atraentes. Algo envelhece e é nosso trabalho saber como fazer a próxima grande coisa.
Se você é um designer, aprenda fotografia. Se você é fotógrafo, aprenda o vídeo. Se você é um programador, provavelmente vai querer aprender uma linguagem de programação. Ou você quer saber quais truques legais e legais você pode fazer com HTML5 e CSS3. Você pode querer aprender como criar aplicativos. Faça o que fizer, apenas certifique-se de que você pode aproveitá-lo como um valor extra para um cliente em potencial.
De vez em quando, você recebe um cliente cujo orçamento não é exatamente o que você aceita. Eles podem ser amigos ou familiares ou até mesmo uma organização sem fins lucrativos na sua comunidade. Por mais fácil que seja odiar sites como Breezi, não seja tão rápido em empurrá-los para o lado.
Os clientes estão apenas pagando a você porque querem suas habilidades com drogas, mas também porque não têm tempo para aprender ou fazer isso sozinhos. Você pode se dar bem aprendendo a usar esses aplicativos para criar alternativas mais baratas para orçamentos menores. Alguns aplicativos vêm com rótulo branco e outros não, mas de qualquer forma pode haver uma maneira de usar esses tipos de tecnologias novas ou competitivas a seu favor.
Nós superamos esse tipo de coisa antes. A comunidade de web design / desenvolvimento está sempre buscando soluções e a próxima grande coisa depois da próxima grande novidade. E acredito que, à medida que a tecnologia avança para o que não podemos fazer, continuará avançando para o que podemos fazer também. Não é nada como uma pequena dose do que está próximo para preparar seu conjunto de habilidades para o futuro.
Você acha que seu trabalho está sendo ameaçado pelos editores da WYSIWYG? Você já usou algum desses serviços em um projeto? Deixe-nos saber nos comentários.