O Google permite que você declare a ignorância
Desde o lançamento da atualização do Google Penguin em abril, os sites que dependem do black-hat link building, incluindo os links comprados e as trocas de links, tiveram seu ranking de página penalizado.
A questão tem sido exatamente como o Google está decidindo se você está usando técnicas de black-hat. A resposta, baseada na experiência passada, é que eles estão fazendo um palpite.
Tem havido muitas histórias de horror circulando desde que Penguin foi lançado ao vivo, desde sites penalizados porque um funcionário ligado ao seu trabalho diário, a spammers processando spam-links que eles mesmos inseriram. A maioria delas são apenas histórias assustadoras, mas questões genuínas surgiram.
Até agora, você foi forçado a aceitar o julgamento inicial, mas ontem o Google usou Pubcon em Las Vegas para desvendar sua tão esperada Ferramenta de rejeição de links como parte de suas ferramentas para webmasters.
Imagine se você quiser, você gastou meses construindo e projetando um site para sua própria agência de web design. Você seguiu todas as melhores práticas e não usou nenhuma técnica de chapéu preto porque isso não é algo que você faria. Verificando suas estatísticas, você vê isso {$lang_domain} tem notado, ligado a você e, como resultado, uma quantidade razoável de tráfego está sendo direcionada para o seu site.
Um link de nós é ótimo, um blog de design da Web vinculado a uma agência de design da Web é relevante e o Googlebot sorri para você.
Ao verificar suas estatísticas algumas semanas depois, você percebe um link que você não esperava de um site dedicado a tricotar botas para gatos vadios. Você olha para a página e descobre que é sua mãe, ela está muito orgulhosa de você e quer ajudá-lo a organizar alguns negócios.
O link do site de tricô é uma má notícia. O Googlebot acha que esse link é spam porque não consegue ver qualquer relevância. não é muito cruzado, tão desapontado.
A coisa correta a fazer neste cenário é pedir a sua mãe para remover o link, mas se isso é muito doloroso, agora você tem a opção de rejeitar o link; deixe-o no lugar e sugira - é apenas uma sugestão - que o Google o ignore.
Imagem de afastamento via Shutterstock.
O conselho de Matt Cutts, chefe de spam na Google, é “A maioria dos sites não deve usar essa ferramenta. Use cautela. Não comece apenas a rejeitar links. Por favor, comece devagar. ”E parece um bom conselho, considerando o possível dano que você poderia causar no seu ranking. Google sugere que você deveria use somente a ferramenta se você recebeu um aviso de spam manual ação deles, a grande maioria dos sites nunca deve precisar dele.
Imagem de links antigos via Shutterstock.
Dado o alto impacto da Penguin até o momento, a ferramenta de rejeição de links parece ser uma necessidade e nos perguntamos por que o Google não a apresentou em abril.
Pode ser que a ferramenta de rejeição de links seja menos para ajudar os webmasters a se recuperarem de um mau SEO e mais para encontrar um método clandestino de crowdsourcing na identificação de sites com spam; Uma maneira simples de incentivar a comunidade a delatar?
Afinal, se um link é identificado como tendo sido pago, quão confiáveis são as restantes?
Você teve que recuperar um site de SEO ruim? Os links de rejeição ajudarão os rankings dos seus clientes? Deixe-nos saber o que você pensa nos comentários.