As pessoas constroem websites por vários motivos: para alcançar um público mais amplo; para vender, promover ou expressar; para apaziguar a pressão dos pares. A novidade deixou de ser uma razão por volta de 2001. Em seu lugar, temos claro: claro, eu tenho um site; é claro que você tem que ter um mural do Facebook, uma conta no Twitter, um perfil no LinkedIn ou uma placa no Pinterest; Claro que todos nós temos email.
E, é claro, o design da Web usa HTML e CSS - dois idiomas com os quais os criadores e designers de navegadores encontram um ponto em comum. Mas muitos web designers criam variedade incrível com as mesmas regras linguísticas, perguntando o que, se em vez de cair, é claro.
Outros ficam com o que funciona.
Aqueles que seguem a sabedoria convencional usam não apenas a linguagem, mas as mesmas frases - em termos da Web, não apenas HTML / CSS, mas Arial e Georgia, layouts de 960 pixels de largura ou links azuis sublinhados. Usar tais convenções não está errado. Mas os designers que não escolhem usar padrões estabelecidos - que seguem a sabedoria convencional sem perguntar por quê - perdem oportunidades.
A estrutura padrão de nível único tem benefícios práticos. É simples e simples é bom para prazos. Mais importante, é familiar. Tanto o público de navegação na Web quanto os web designers têm um acordo implícito sobre como os sites funcionam. Seguir o padrão de casa / serviços / sobre / contato serve designers e audiências, atendendo às suas expectativas.
Outras noções são tão óbvias que são fáceis de ignorar:
Além disso, atender ao comportamento aprendido alivia a fricção. Mas os designers que seguem as convenções, com ou sem perceber, reforçam as próprias convenções.
É fácil tirar a conclusão óbvia: romper com a convenção e arriscar alienar as pessoas.
No entanto, nem todas as convenções são absolutas. A maioria dos sites segue as regras com suas próprias diferenças estilísticas. Nem todos os links em todos os sites são sublinhados em texto azul. Nem todas as fotos são iguais. Nem todo layout usa o mesmo arranjo de colunas. As pessoas se adaptam porque variações de convenção são, elas próprias, convenções. As pessoas esperam encontrar peculiaridades entre os sites.
Nesse caso, como os sites não convencionais escapam com o rompimento de rank? Seus designers inventam novas convenções que são fáceis de aprender.
O velho ditado, "não quebre o que não está quebrado" é um bom conselho até que alguém mude a definição de "quebrado".
Desde o início da web, os designers podiam confiar em ecrãs com pelo menos 640 pixels de largura . Mais recentemente, 1024 pixels e mais são comuns. A partir de 2007 minúsculoaparelhos colocar sites nas mãos das pessoas. De repente, projetando para 320 pixels estava em voga .
Mas forçados a mudar e a escolher mudar são atitudes diferentes. A criatividade não tem medo de seguir um caminho de maior resistência.
The Roberts Group Website experimenta um layout baseado em grade. Os usuários navegam em seu site com um "mapa do site literal". Links de texto fornecem um substituto para usuários desconfortáveis com a grade.
Nem todo risco vale a pena. A maioria dos projetos da Web não convencionais falha não porque eles quebram padrões, mas porque não comunicam novas promessas. O truque é identificar por que as convenções surgiram.
Problema: os visitantes de um site complexo podem se perder. Um link de página inicial confiável funciona como o botão de redefinição do site.
Pensamento convencional: cada carregamento de página começa no topo de uma página. Como a maioria dos layouts da web rola para baixo, o topo de cada página é o local mais lógico para um botão confiável.
Pensamento não convencional:
Problema: as pessoas precisam de pistas óbvias para obter informações que os títulos e as descrições prometem.
Pensamento convencional: títulos e miniaturas representam melhor o conteúdo que descrevem. O caminho mais curto para "Quero ler mais sobre isso" é torná-lo clicável. Portanto, torne os títulos e miniaturas clicáveis.
Pensamento não convencional:
Problema: estética, não código ou semântica, criam a primeira impressão de um site.
Pensamento convencional: projete o visual do site primeiro. Deixe um espaço para o conteúdo.
Pensamento não convencional:
Histórias no Longboard World não apenas desafia a regra "teasers must be text", mas aprende uma lição com Lei de Fitt fazendo todo o notecard clicável.
Quebrar o comportamento aprendido do público é renegar uma promessa. Convenções são sinônimo de confiança. A melhor maneira de quebrar regras estabelecidas, então, não é quebrá-las, mas substituí-las.
Para mudar a convenção, precisamos respeitar as regras antigas.
Quando as pessoas associam, digamos, caixas de laranja com links, o design não deve variar dessa promessa. Toda vez que clicar em uma caixa laranja leva as pessoas para uma nova página, essa regra é reforçada. Toda caixa laranja que de outra forma irá degradar a regra.
Tanto os proprietários de sites públicos quanto os relutantes ganham confiança por meio da exposição. O design pode ajudar, diminuindo a curva de aprendizado - tornando as regras claras.
Convenções funcionam. Eles são fáceis para designers e audiências. Quebrá-los por causa da mudança não favorece ninguém. Em vez disso, repensar os problemas.
Evolução da Web ousa quebrar a "dobra da mão direita" dos navegadores estendendo-se para os lados. A animação no início demonstra aos usuários o que eles obterão pela rolagem lateral.
À medida que o web design evolui, obedecer à convenção é mais arriscado do que experimentar. Quando o público percebe projetos não convencionais que funcionam bem, móveis ou não, eles também se tornam conscientes de sites que se limitam às convenções de ontem. Designers que reconhecem isso podem dar grandes passos para construir sites melhores.
Você quebra as regras ou joga pelo seguro? Quais regras de web design você gostaria de reescrever? Deixe-nos saber nos comentários.
Imagem em destaque / miniatura, imagem não convencional via Shutterstock